Le temps long du dialogue entre médecins et philosophes
Résumé
Sans prétendre proposer un parcours exhaustif du dialogue entre médecins et philosophes depuis l'Antiquité jusqu'à la période contemporaine, l'ouvrage collectif Médecins et philosophes : une histoire [1] propose une incursion portant sur les échanges entre ce qui nous apparaît aujourd'hui comme deux disciplines bien distinctes. Il propose un panorama large de ce dialogue, de Platon à Daniel Lagache (1903-1972) ou Favez-Boutonier (1903-1994), sans viser l'exhaustivité, puisque des pans importants de la tradition médico-philosophique se trouvent traités en passant-les philosophes-médecins présocratiques, Hippocrate, la médecine alexandrine d'Hérophile et d'Érasistrate, la tradition médiévale latine, etc. Il était impossible dans les limites d'un seul ouvrage de consacrer une étude à chaque auteur. Son objectif était en effet de se concentrer sur le versant épistémologique du dialogue entre médecine et philosophie sur le temps le plus long possible, ce qui condamnait d'emblée à des choix ; nous voudrions ici revenir sur cet objectif et ses raisons. La première question qui peut survenir à la lecture du titre et de l'avant-propos est la suivante : pourquoi retracer ce dialogue sur un temps aussi long, alors même que ce que nous nommons « médecine » et « philosophie » n'a certainement pas le même sens pendant l'Antiquité, au Moyen-âge, à la Renaissance, durant les périodes moderne et contemporaine ?
Domaines
Sciences de l'Homme et Société
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...