FAUT-IL AVOIR PEUR DE L'AUTONOMIE REPRODUCTIVE ? L'EXEMPLE DU DIAGNOSTIC PREIMPLANTATOIRE DANS LE CONTEXTE DES CANCERS HEREDITAIRES
Résumé
RESUME Ordinairement, les choix des couples concernant le fait d'avoir des enfants ne sont soumis à aucun contrôle social. Néanmoins, certaines situations les amènent parfois à rechercher une aide médicale, et dans ce cas leur autonomie reproductive est confrontée aux avis médicaux concernant leur situation. Cet article examine le cas de couples qui risquent de transmettre à leurs enfants une anomalie génétique liée à un risque accru de cancer. Certains d'entre eux ne souhaitent pas prendre ce risque et estiment que le diagnostic préimplantatoire (DPI) pourrait être une solution. Cependant, les équipes médicales y sont parfois opposées, notamment lorsque le DPI conduit à éliminer certains embryons alors qu'il n'y a pas de certitude quant à l'apparition du cancer ni quant à sa gravité. La question se pose alors de savoir quelle place il convient de donner à l'avis du couple dans la décision de recourir au DPI. Cette question est d'autant plus délicate qu'elle renvoie à la crainte qu'un trop grand respect de l'autonomie reproductive pourrait conduire à des pratiques relevant de l'eugénisme privé. L'examen des positions de différentes institutions de bioéthique sur cette question permet de relever une difficulté essentielle : le manque de connaissance de ce à quoi renvoie, dans ce contexte, l'autonomie reproductive des couples. Nous présentons alors les résultats d'une enquête exploratoire visant à mieux comprendre les choix reproductifs des personnes concernées par le risque de transmettre une anomalie génétique associée au risque de développer certains cancers. Elle suggère que les couples ont une réflexion complexe sur cette question, dont nous détaillons les dimensions morales.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...