, Au-delà de ces quelques exemples isolés, nous n'avons trouvé aucune autre décision venant réaffirmer explicitement la solution de 1996. Dès lors, en estimant que « la promesse de société implique la volonté de s'engager de part et d'autre, la volonté de collaborer sur un pied d'égalité » et qu'il s'agit d'un « contrat qui doit contenir les éléments essentiels » au contrat de société dont « l'affectio societatis doit faire partie intégrante », la cour d'appel de Lyon rappelle, sans ambiguïté, la position de la Haute juridiction. L'arrêt commenté est alors bienvenu en ce qu'il permet d'asseoir davantage la jurisprudence de la Cour de cassation sur un sujet où le faible contentieux l'a empêché de confirmer fermement et définitivement sa position, Cass. civ. 1 re , 3 juin 2003, n° 00.18852), vol.18, 2014.