, 2 e , 4 juill, J. Bigot ; Cass. civ, vol.12, p.881, 2006.

. Cass and . Civ, 2 e , 1 er juill. 2010, n° 09-67.770), dont la motivation est contrôlée par la Cour de cassation (Rapp. C. cass, Doc. fr, p.354, 2004.

. Et, après avoir pris en compte la moitié des biens communs dont le stipulant disposait au moment du versement, intervenu le 2 octobre 1997, et alors que la communauté avait été dissoute par le décès de son conjoint le 14 septembre 1997. Le problème c'est que la cour ne donne aucune précision sur le montant exact auquel correspond cette moitié de biens communs, ce qui nous empêche d'apprécier l'éventuel excès. Dans ces conditions, en cas de pourvoi, la Cour de cassation pourrait bien censurer la solution pour ne pas avoir suffisamment motivé l'absence de caractère manifestement exagéré