, 63 A Perdriau, Les publications de la Cour de cassation, in Gaz. Pal., 4 gennaio 2003, 2 ss.; A. Lacabarats, Les outils pour apprécier l'intérêt d'un arrêt de la Cour de cassation, cit., 889 ss, Les outils pour apprécier l'intérêt d'un arrêt, vol.890, 2007.
, Le raisonnement juridique, cit., 108-109. 64 Bulletin d'information de la Cour de cassation, La doctrine organique, in P. Deumier (dir.)
, 87 ss.; C. Pros-Phalippon, La référence aux précédents de la juridiction, cit., 46. 67 P. Deumier, Un arrêt non publié peut-il faire jurisprudence?, cit, p.88, 2011.
, La jurisprudence accessible -Mégacode civil : théorie d'une pratique, RRJ 1999, 631 ss. et 979 ss, p.17
, , vol.18
, Pros-Phalippon, La référence aux précédents de la juridiction, p.34
,
, Et pour quelques signes de plus : mentionner les précédents, in RTD civ, p.68, 2016.
, , p.102
, Les communiqués de la Cour de cassation : d'une source d'information à une source d'interprétation, in RTD civ, vol.510, 2006.
, Case Law in a Legal System Without Binding Precedent: The French Example, in Stanford Law School. China Guiding Case Project, vol.29, p.18, 2016.
, 758, la giurisprudenza dei juges du fond non può assurgere al rango di «jurisprudence constante»; per una critica, v. P. Deumier, La jurisprudence des juges du fond et l'interprétation constitutionnelle conforme des Cours suprêmes, RTD civ. 2011, 495 ss. 83 C. Pros-Phalippon, La référence aux précédents de la juridiction, p.38, 2011.
, Come sembrerebbe, oggi, inferirsi pure in relazione alle Sezioni unite della Cassazione italiana, dopo la novella dell'art. 374, comma 3°
, Profili nuovi del principio di diritto (il "vincolo delle sezioni semplici al precedente delle sezioni unite"), in E. Fazzalari (a cura di, il sole e l'altre stelle: è la giurisdizione quella del «sistema» dell'ABF?, in Banca, borsa, tit. cred, vol.769, 2006.
, Pros-Phalippon, La référence aux précédents de la juridiction, cit., 39, dà conto della circostanza che anche alle chambres mixtes e le plénières de chambre pare riconosciuto «un poids normatif particulier»; il che è coerente con le osservazioni svolte sopra
, Precedente e giurisprudenza, vol.12, 2007.
, Quest'ultima, infatti, rinvia ontologicamente alla pluralità: cfr. V. Forray, La jurisprudence, entre crise des sources du droit et crise du savoir des juristes, in RTD civ, p.463, 2009.
, 37. La presenza di un solo precedente, invece, se non è certo d'ostacolo alla sua perpetrazione, è spesso considerata insufficiente al fine di orientare, di per sé, la nuova pronuncia: ibid., 53. 88 E senza alcuna menzione della formazione giudicante: cfr. C. Bouix, La référence aux précédents externes à l, La référence aux précédents de la juridiction, pp.65-66
, Quella stessa aspirazione che anima la Cassazione nella sua tendenza ad allargare le maglie del motivo di cui all'art. 360, comma 1°, n. 1 (cfr. G. Verde, Diritto processuale civile, 2017.
, La référence aux précédents externes à l'ordre de juridictions, cit, vol.63
, Sistema del diritto processuale civile, II, Padova, 1938, 394. 91 Lo stesso fenomeno si verifica frequentemente quando il rapporteur, nel citare il precedente, evidenzia trattarsi di un semplice arrêt d
, à souligner les nombreuses différences qui séparent le précédent de l'affaire examinée, déniant à la jurisprudence toute portée dans l'espèce à trancher» : cfr. C. Pros-Phalippon, La référence aux précédents de la juridiction, p.54
, Pros-Phalippon, La référence aux précédents de la juridiction, p.47
, L'interesse alla giurisprudenza di merito, dunque, va oltre il c.d. precedente orizzontale, su cui v. B. Cavallone, Sulla citazione dei «precedenti» negli scritti forensi, in Questa rivista 2018, 150 ss., e L. Cadiet, L'organisation interne de la Cour de cassation favorise-t-elle l'élaboration de sa jurisprudence?, La Cour de cassation et l'élaboration du droit, p.47, 2004.
, Pros-Phalippon, La référence aux précédents de la juridiction, cit., 43. 95 Ibid, p.53
, , p.69
, Motivation enrichie : bilan et perspectives, cit, p.1786
, Le précédent judiciaire en droit public français, in RID comp., 1984, n° 6 spéc, p.266
, Legal Precedent: A Theoretical and Empirical Analysis, Les articles 4 et 5 du code civil ou les devoirs contradictoires du juge civil, p.250, 1976.
, Benché si sia già espresso in altra occasione (v., si vis, V. Capasso, Il filtrage des pourvois alla Cassazione francese tra comparazione e analisi economica del processo, in corso di pubblicazione in Questa rivista) il presentimento che, quand'anche il desiderio della Corte fosse effettivamente concretizzato dal legislatore, ben poco cambierebbe quanto al numero e al tipo dei ricorsi comunque esaminati, certo è che, se davvero il controllo si riducesse ai soli casi di rilievo nomofilattico, verrebbe meno, nei giudici di merito, che non pare essere stata tenuta in considerazione dalla Cour de cassation, nel proporre l'introduzione di un filtrage des pourvois
, The Impact of Supreme Court Precedent in a Judicial Hierarchy, University of South Carolina Scholar Commons (Doctoral dissertation), pp.68-69, 2016.
, Qualche breve considerazione teorica è spesa da C. Atias, L'image doctrinale de la Cour de cassation, Rec. Dalloz, 1993, 135. 105 O «performativo»: cfr. D. Dalfino, Creatività e creazionismo
, Addio alla motivazione?, in Riv. trim. dir. proc. civ, p.378, 2014.
, con efficacia variamente vincolante rispetto ai processi non direttamente coinvolti: si pensi al Musterverfahren tedesco -su cui v. A. Do Passo Cabral, Il procedimento-modello (Musterverfahren) tedesco e gli istrumenti di risoluzione di processi ripetitivi, in Rev. proc. comparado 2015, 45 ss. -e, più di recente, all'incidente de resolução de demandas repetitivas brasiliano: cfr. A.G. de Castro Mendes, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo Código de processo civil, Rev. de proc. 2015, 283 ss. 108 In argomento, v. i contributi raccolti in H. Michel -L. Willemez, Les prud'hommes, 2008.
, Activités judiciaires et trajectoires juridiques. Les conseillers prud'hommes et le droit du travail, in H. Michel -L. Willemez, Les prud'hommes, cit, vol.132
, Activités judiciaires et trajectoires juridiques, cit, p.134
, Rilievi del genere trovano una -per quanto soggettivamente limitata -conferma nelle parole di Michel Thomas, Presidente del Tribunal de commerce di Lione, che, nell'affermare la propria contrarietà agli apprezzamenti discrezionali del giudice -«discrétionnaire égal arbitraire» -ricorda con rimpianto il codice di Portalis, che «ne contenait aucun adverbe» 112 . Ma se l'attaccamento al codice -ed il conseguente rifiuto di aderire all'interpretazione della Cassazione -da parte delle juridictions d'exception può forse spiegarsi per il continuo bisogno di riaffermare la propria legittimazione anche giuridica, ed appare quindi più una presa di posizione di principio che un'indicazione della scarsa persuasività delle decisioni di vertice, i giudici di droit commun non si dimostrano certo mansueti. Infatti, mentre «le juge administratif apparaît dans une dynamique plus unitaire, avec un respect du précédent, c'est-à-dire de sa propre jurisprudence, plus affirmé», «le juge judiciaire, de son côté, est plus individualiste, d'où il résulte une moindre prévisibilité de ses décisions, L'avenir des juridictions du travail : vers un tribunal prud'homal du XXI e siècle, vol.23, 2014.
, Intervista concessa all'Autrice in data 21 dicembre, 2018.
, disponibile su www.courdecassation.fr. 114 V., ad esempio, la forte reazione delle Corti inferiori -cfr. M. Vivant, Parfum : l'heureuse résistance des juges du fond, Le Point, vol.954, 2006.
, Pour un accès démocratique à la Cour de cassation, in Rec. Dalloz 2018, 1654 -, e non necessariamente con rinvio. D'altro canto, però, le chiusure in rito nulla dicono quanto all'aderenza o meno della pronuncia di merito all'indirizzo della Cassazione, Procès équitable, vol.442, pp.38-39, 2018.
, Les divergences de jurisprudence : nécessité de leur existence, nécessité de leur résorption, in RTD civ. 2013, 560. istituzionalizzata dal meccanismo del doppio pourvoi 117 (grande assente, invece, innanzi alla Suprema giurisdizione amministrativa 118 )
, e comunque più avvezzo alla dialettica con le giurisdizioni superiori, si evince anche dall'attitudine alla ribellione che alcune juridictions d'exception (composte comunque, nella parte togata, da magistrati civili) hanno nei confronti del Conseil d'Etat, quando sia quest'ultimo competente a rivederne le decisioni 120 . Un simile atteggiamento, peraltro, non è necessariamente negativo 121 , dovendosi distinguere (ammesso che sia possibile 122 ) tra «rébellions constructives» e «méconnaissances illégitimes» 123 : anche chi censura queste ultime, infatti, riconosce che «[l]a question est différente lorsque les juges du fond, après s'être inclinés un temps devant l'interprétation de la Haute juridiction, entrent à nouveau en conflit avec elle. Il s'agit alors d'une incitation au revirement qui reste dans la logique de notre système juridique et judiciaire» 124 . 8. -Questo stato di cose induce a rispolverare la ricostruzione di Maury 125 -che riconduceva il valore della giurisprudenza a quello della consuetudine, purché vi sia, accanto all'autorità della decisione promanante da un tribunale, «l'assentiment, le consensus des intéressés» -, la quale, nonostante le critiche di recente avanzate 126 , appare ancora d'attualità 127 . Non solo, in generale, in quanto «le processus par lequel la 117 Del resto, «[u]n sistema fondato sul rispetto dei precedenti non impedisce il dissenso, anzi lo nobilita, E che il juge judiciaire sia tendenzialmente estraneo a quello spirito di corpo che -viceversa -pervade la giurisdizione amministrativa 119
, anche al proprio interno si sforza di evitare ogni difformità attraverso un meccanismo che è stato avvicinato alla troïka: cfr. D. Labetoulle, Une histoire de troïka, vol.83, 2002.
, La doctrine organique, cit, p.120
, Pros-Phalippon, La référence aux précédents de la juridiction, vol.44
, Que faut-il attendre de l'Assemblée plénière de la Cour de cassation ?, RTD civ, vol.226, 2001.
, , p.100
, Motivation enrichie : bilan et perspectives, cit, pp.1786-1787
,
, Pour des rébellions constructives, in RTD civ, vol.338, 1992.
, Pour des rébellions constructives, cit, p.338
, Observations sur la jurisprudence en tant que source de droit, Le droit privé français au milieu du XXeme siècle : Études offertes à G. Ripert, vol.I, 1950.
, Les sources complémentaires du droit d'auteur français : le juge, l'administration, les usages et le droit d'auteur, 2015.
, Si è avuto modo di proporne un'applicazione anche con riferimento all'art. 360-bis, n. 1, c.p.c.: cfr. V. Capasso, Il ricorso per cassazione avverso? la giurisprudenza. Contro uno stare decisis «all'italiana»
, Coutume et usages, Rep. dr. civ. 2016, n°, vol.26
, nello stesso senso, con riferimento alla giurisprudenza, Ph. Jestaz, La jurisprudence : réflexions sur un malentendu, vol.11, 1987.
, 195, confermata, del resto, dall'analisi economica del diritto : cfr. S. Harnay -A. Marciano, Judicial Conformity Versus Dissidence: an Economic Analysis of Judicial Precedent, 2007.
, La Cour de cassation, gardienne de l'unité du droit, in L'image doctrinale de la Cour de cassation, cit, p.73
, Introduzione ad uno studio sul diritto pubblico consuetudinario, pp.67-68, 1950.
, , vol.66
, per quanto breve, sarà connaturata allo stesso meccanismo di formazione della jurisprudence constante, (almeno) quando dell'espressione si adotti la concezione coerente con la sua etimologia 134 . Infine, le considerazioni svolte consentono di razionalizzare pure l'idea di un precedente capace di fare giurisprudenza costante: se è vero che il destino di un «arrêt récent» -quando sprovvisto di ogni corredo di sedimentazione (sub specie di stillicidio o di pioggia torrenziale, poco importa) -può solo essere supposto 135 , i criteri-guida del giudizio prognostico di costanza non fanno che confermare il carattere collettivo della formazione della regola giurisprudenziale. In altri termini, se è vero che dell
, che non attendevano altro che la sua formulazione espressa. Certo, non tutto è risolto: una volta disvelato il valore relativo di ogni precedente, nulla è ancora detto quanto alle modalità concrete per calcolarne scientificamente il peso specifico marginale. Ma, se un risultato intermedio può ricavarsi, questo è il suggerimento -a chi ha già cominciato ad occuparsi di fornire la risposta al quesito 138 -di non fermarsi allo studio di «quelques décisions des Hautes juridictions triées d'une façon plus ou moins arbitraire pour en dégager le sens juridique au regard notamment des textes», perché «connaître ces arrêts si particuliers donne à l'observateur une vision non seulement lacunaire mais encore foncièrement déformée de ce qu'est la jurisprudence au quotidien». Quella che, se si guarda alle cifre 139 , fa davvero il diritto 140, sans hésitation sur sa positivité 137 , può presagirsi l'iterazione -salva, sempre, la possibilità di smentita -in quanto già regola nella coscienza degli operatori
,
, La jurisprudence constante de la Cour de cassation, cit, p.212
, , p.213
, , vol.212
, A preliminary study on the quantification of the normativity of the judicial precedent, cit. 139 Nel 2017, sono state introdotte oltre 2,2 milioni di cause in primo grado, mentre gli appelli sono stati 240 mila; i ricorsi per cassazione "solo" 22 mila: cfr. Ministère de la Justice, Les chiffres-clés de la Justice, p.10, 2018.
, La motivation des décisions de justice et les sources du droit, in Rec. Dalloz, p.1553, 2007.