L. A. China, 802 (definizione cui si è richiamata pure la già citata Cass., sez. un, voce Procedibilità (dir. proc. civ.), in Enc. dir., XXXV, Milano, 1986.

E. , I. , and L. Corte, che avevano sorretto la lettura rigorista » debbano « ced[ere] alla verifica » non solo della « proporzionalità della sanzione », ma, anche e prima, della « ragionevolezza delle regole del procedimento

. Come, A. Vanz-;-invece, «. Pietra, and . Formalismo, « la severità della scelta legislativa va di gran lunga oltre le necessità perseguite dalla norma, poiché non vi è alcun bisogno di fissare una scansione temporale così ristretta, e tanto pesantemente sanzionata, per il deposito di documenti finalizzati a controlli proiettati in là nel tempo » (affermazione, questa, « non pienamente condivis[a] » da POLI, Ricorso per cassazione improcedibile e sanabilità per raggiungimento dello scopo, cit., p. 748; nello stesso senso, Sulle sorti (forse ancora da ridiscutere) del ricorso in cassazione, p.805

. Luiso, . Diritto-processuale-civile, and . Ii, svolge un vero e proprio effetto d'irraggiamento dell'intero sistema, comportando una rigorosa interpretazione conforme a Costituzione, se necessario adeguatrice, della disciplina normativa degli atti processuali e, in particolare, dei requisiti degli atti con cui si introduce il giudizio" » ( 44 ). 6. -Il pensiero corre a quella regola, enunciata sin dal 1996, secondo cui « le leggi non si dichiarano costituzionalmente illegittime perché è possibile darne interpretazioni incostituzionali (e qualche giudice ritenga di darne), ma perché è impossibile darne interpretazioni costituzionali » ( 45 ), e dalla quale si era tratta la convinzione che « [l]a possibilità di sollevare una q.l.c. residua solo di fronte all'"univoco tenore della norma" », essendo altrimenti il giudice « costretto all'interpretazione conforme anche di fronte a un opposto, "chiaro dato letterale" e anche se l'interpretazione adeguatrice non è suffragata da, anzi opera "in assenza di un diritto vivente" » ( 46 ), quanto della norma in commento si dia l'interpretazione sin qui maggioritaria; eppure, la formulazione dell'art. 369, comma 2°, n. 2, non è univoca nel senso di far conseguire l'improcedibilità del ricorso anche al mancato deposito della (sola) relata di notifica. Così, se si concorda con l'idea che le ipotesi di improcedibilità, a differenza di quelle di inammissibilità, « sono tassative, p.2015, 2017.

E. Così, C. Multis, C. ;. Cost-;-i, and . Ruggieri-spadaro, 2015, I, c. 3758 ss., con nota di ROMBOLI; per un'analisi delle tappe del mutato orientamento, si v. AMOROSO, Interpretazione adeguatrice e condizione di ammissibilità della questione incidentale di costituzionalità, in Foro it, Foro it, vol.301, p.348, 1324.