N. J. Spykman, The Social Theory of Georg Simmel, 1925.

N. J. Spykman, Methods of Approach to the Study of International Relations », dans Proceedings of the Fifth Conference of Teachers of International Law and Related Subjects Held at, p.58, 1933.

N. J. Spykman, , p.59

F. Ramel, Les fondateurs oubliés. Durkheim, Simmel, Weber, Mauss et les relations internationales, p.43, 2006.

N. J. Spykman, Brace & Company, 1942. Pour l'ensemble de la carrière de Spykman, nous nous permettons de renvoyer à Olivier Zajec, Nicholas Spykman, l'invention de la géopolitique américaine. Un itinéraire intellectuel aux origines paradoxales de la théorie réaliste des relations internationales, 2016.

|. Vol, , vol.65, pp.5-6, 2015.

K. N. Llewellyn, Cases and Materials on the Law of Sales, 1930.

K. N. Llewellyn, The Effect of Legal Institutions upon Economics, vol.15, p.665, 1925.

K. N. Llewellyn and «. Jurisprudence, The Next Step, vol.30, p.457, 1930.

M. M. Knight, 1887-1981), spécialiste d'économie internationale à Berkeley (1928-1954) et pionnier de la géo-économie, enseigne l'histoire à Columbia entre, 1923.

K. N. Llewellyn, « Behind the Law of Divorce -I », Columbia Law Review, vol.32, issue.8, p.1281, 1932.

C. Dans, Methods of Approach » en 1933, mais aussi dans America's Strategy in World Politics

|. Vol, , vol.65, pp.5-6, 2015.

M. Ancel and . Nécrologie, Revue internationale de droit comparé, vol.89, p.481, 1966.

H. N. Schreiber, « Taking Legal Realism Offshore... », art. cité, p.652

. W. Cf, S. Michael-reisman, A. R. Wiessner, and . Willard, The New Haven School : A Brief Introduction », Faculty Scholarship Series, vol.959, 2007.

E. G. Lorenzen and R. J. Heilman, Restatement of the Conflict of Laws, vol.83, pp.555-589, 1935.

W. Walter and . Cook, Pour une étude très fine de l'équilibre opéré par Cook entre empirisme socio-centré et prise en compte des soucis éthiques du juge, cf. Michael S. Green, « Legal Realism, Lex Fori, and the Choiceof-Law Revolution, The Juridiction of Sovereign States and the Conflict of Laws, vol.31, pp.967-994, 1931.

E. M. Borchard, A History of Political Theories. Recent Times, 1924.

E. M. Borchard and . The, United States as a Factor in the Development of International Relations, 1922.

, Legal Realism at Yale, 1927.

E. M. Borchard, Research in International Law and International Relations at Yale University

. Cf, US Isolation Wrong, Spykman Says, vol.61, 1934.

|. Vol, , vol.65, pp.5-6, 2015.

B. Dans-le-département-présidé-par-spykman, Lorenzen le droit des conflits. Cf. « Graduate Announcement, International Relations for the Academic Year 1935-1936, vol.21

C. A. Berdahl, L. Frederick, and . Schuman, « International Politics : An Introduction to the Western State System (1933), Nous soulignons, vol.44, p.142, 1933.

F. L. Schuman, . War, T. Peace, . Balance, and . Power, et International Politics. An Introduction to the Western State System, vol.210, p.74, 1933.

C. and G. Schwarzenberger,

F. S. Dunn, The Protection of Nationals. A Study in the Application of International Law, et Peaceful Change. A Study of International Procedures, 1932.

|. Vol, , vol.65, pp.5-6, 2015.

. Cf, Proceedings of the American Society of International Law at Its Annual Meeting (1921-1969), vol.19

R. W. Gordon, Professors and Policymakers : Yale Law School Faculty in the New Deal and After

A. T. Kronman, History of the Yale Law School, pp.75-137, 2004.

N. Duxbury, J. Frank, . The-legacy-of-legal, and . Realism, The Iconoclast as Reformer. Jerome Frank's Impact on American Law, Green Bag, vol.18, p.138, 1985.

|. Vol, , vol.65, pp.5-6, 2015.

R. Kreitner and . Biographing, Law & Social Inquiry, vol.35, issue.3, p.768, 2010.

D. Tsuk-mitchell, . Transformation, . Pluralism, . Individualism, ». Democracy et al., Transformations in American Legal History, pp.185-210, 2009.

M. J. Horwitz, The Transformation of American Law, 1870-1960. The Crisis of Legal Orthodoxy, 1992.

A. R. Kamp and «. , Between the Wars Social Thought : Karl Llewellyn, Legal Realism, and the Uniform Commercial Code in Context, Alabama Law Review, vol.59, p.325, 1995.

B. H. Fried, The Progressive Assault on Laissez Faire. Robert Hale and the First Law and Economics Movement, pp.198-218, 1932.

D. Ekbladh, « Present at the Creation : Edward Mead Earle and the Depression-Era Origin of Security Studies, International Security, vol.36, issue.3, pp.107-141, 2011.

, Lasswell est président de l'APSA en 1956 et de l'ASIL de, 1966.

|. Vol, , vol.65, pp.5-6, 2015.

E. J. Bloustein, «. Logic, and L. Realism, The Realist as a Frustrated Idealist, vol.50, p.179, 1964.

P. Mechem and . The, Duxbury, « Jerome Frank and the Legacy of Legal Realism », art. cité, p. 193. Cf. en particulier Max Rheinstein « The Role of Reason in Politics : According to Thurman Arnold, Iowa Law Review, vol.21, issue.2, pp.212-217, 1936.

O. Zajec, « Introduction à The Geography of the Peace, de Nicholas Spykman : une réinterprétation critique », Res Militaris, 4 (1), hiver-printemps, pp.1-36, 2014.

J. W. Bingham, American Law Institute vs the Supreme Court, vol.21, p.673, 1936.

J. Farr, J. S. Hacker, and N. Kazee, Policy Sciences, vol.41, issue.1, p.24, 2008.

C. Sylvest and H. John, Herz and the Resurrection of Classical Realism, pp.441-455, 2008.

A. Linklater and . Relations, Critical Concepts in Political Science, p.60, 2000.

, Reinhold Niebuhr a joué un rôle important dans ce glissement

, État de fait à comparer avec la position des réalistes inauguraux tels Spykman (dont l'ironie mordante au sujet du puritanisme américain est dénoncée par Mead Earle comme « sarcastique ») et Schuman (qui est victime du maccarthysme dans les années, 1950.

H. Shinohara, US International Lawyers

|. Vol, , vol.65, pp.5-6, 2015.

, Pour un exemple de critique sans concession d'un juriste réaliste vis-à-vis du travail d'un politiste réaliste (qui plus est lui-même ancien juriste), cf. le commentaire par McDougal du réalisme de Schwartzenberger : Myres S. McDougal, « Dr. Schwarzenberger's Power Politics, La méthodologie ou sensibilité partagée ne signifie pas pour autant des conclusions identiques

J. Hans and . Morgenthau, Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace, 1948.

N. Guilhot, The Realist Gambit : Postwar American Political Science and the Birth of IR Theory », International Political Sociology, vol.2, pp.281-304, 2008.

J. Roche, Théories des relations internationales, p.35, 2004.

F. V. Kratochwil, N. Rules, and . Decisions, On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs, 1989.

N. G. Onuf, World of Our Making. Rules and Rule in Social Theory and International Relations, Columbia, 1989.

A. Sinclair, International Relations Theory and International Law. A Critical Approach, pp.8-10, 2010.

J. Samuel-barkin and «. Constructivism, International Studies Review, vol.5, issue.3, pp.325-342, 2003.

T. R. William and . Fox, Middle Western Isolationist-Internationalist's Journey Toward Relevance, Journeys through World Politics. Autobiographical Reflections of Thirty-four Academic Travelers, p.240, 1989.

, Morgenthau est sensiblement plus moral que les réalistes inauguraux. Cf. le débat intra-réaliste entre Fox et lui : William T. R. Fox, « The Reconciliation of the Desirable and the Possible », Hans J. Morgenthau, « The Primacy of the National Interest, vol.18, pp.207-216, 1949.

R. H. Steinberg and J. M. Zasloff, , p.71

K. W. Thompson, The Writing of Politics Among Nations : Its Sources and Its Origins, vol.24, pp.18-23, 1999.

|. Vol, , vol.65, pp.5-6, 2015.

, Paul Schiff Berman (« Towards a Cosmopolitan Vision of Conflict of Laws : Redefining Governmental Interests in a Global Era, Interprétations que l'on peut trouver respectivement chez Thomas Lindemann (« Les néo-idéalistes et l'étude de la guerre, vol.50, p.210, 1993.

H. Shinoara, US International Lawyers

H. Shinoara,

J. Monahan and L. Walker, Cf. également le croisement récent effectué entre féminisme et legal realism, à partir de la redécouverte de la figure d'Anna Moscowitz Kross, juge réaliste des années 1930 : Mae C. Quinn, « Feminist Legal Realism, Twenty-Five Years of "Social Science in Law" », Law and Human Behavior, vol.35, pp.1-116, 2011.

J. Cf and . Meierhenrich, Pour une vision novatrice de l'héritage du réalisme juridique, Sur le New Legal Realism, cf. Bryant G. Garth « Introduction : Taking New Legal Realism to Transnational Issues and Institutions, vol.76, pp.731-785, 2006.

. Sur-le-«-pragmatisme, dans les relations internationales, cf. en particulier la très intéressante discussion entre Gunther Hellmann, Helena Rytövuori-Apunen, Jörg Friedrichs, vol.11, pp.638-662, 2009.

, Post-Realism. The Rhetorical Turn in International Relations, East Lansing, 1996.

J. M. Parent, J. M. Baron, and . Elder, Abuse : How the Moderns Mistreat Classical Realism, International Studies Review, vol.13, pp.193-213, 2011.

V. S. Tjalve, Realists Strategies of Republican Peace, op. cit. ; Lucian M. Ashworth, « Mapping a New World : Geography and the Interwar Study of International Relations », International Studies Quarterly, vol.57, pp.138-149, 2013.

N. Guilhot, The Invention of International Relations Theory

D. J. Puchala, « Fiddling with Concepts While the World Burned, Mershon International Studies Review, vol.42, issue.2, p.331, 1998.

J. M. Parent, J. M. Baron, and .. Elder-abuse,

, Cf. également B. Frankel, Roots of Realism

, En ce qui concerne Spykman, nous nous permettons de renvoyer à O. Zajec, Nicholas J. Spykman, l'invention de la géopolitique américaine

, Pour une analyse stimulante sur la cohérence du champ théorique des relations internationales, cf. Alex Macleod, « La théorie des relations internationales, Traité de relations internationales, pp.989-1018, 2013.