Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Article dans une revue

Modeler le prince ou critiquer le prince : Claudien et Rutilius Namatianus, du panégyrique impérial au pamphlet politique

Résumé : La lecture conjointe des panégyriques pour les quatrième et sixième consulats d’Honorius de Claudien et du De reditu suo de Rutilius Namatianus montre l’existence d’un débat dans lequel la notion de romanité est confrontée à la figure singulière du prince (et de ce prince-là, Honorius). À travers le thème du lien à la ville de Rome et de la présence du prince à Rome, l’article analyse les tensions entre une vision « civique » et romaine de la fonction princière et d’autres lectures du statut de l’empereur, en lien avec la représentation chrétienne du prince et les pratiques de la cour orientale. Une décennie après Claudien, Rutilius montre l’échec, au moins dans la frange de la société qu’il représente, de cette forme de reconfiguration de la figure d’Honorius qui, prince chrétien, pourrait en même temps se donner comme le nouveau Trajan.
Liste complète des métadonnées

https://hal-univ-lyon3.archives-ouvertes.fr/hal-01705620
Contributeur : Bureau Bruno <>
Soumis le : vendredi 9 février 2018 - 15:52:48
Dernière modification le : lundi 10 février 2020 - 12:16:56

Lien texte intégral

Identifiants

Citation

Bruno Bureau. Modeler le prince ou critiquer le prince : Claudien et Rutilius Namatianus, du panégyrique impérial au pamphlet politique. Interférences, Ars scribendi, 2016, http://journals.openedition.org/interferences/5743. ⟨10.4000/interferences.5743⟩. ⟨hal-01705620⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

162