What pragmatic turn ?
« 什么是实用主义转向 »
Résumé
Cet article cherche à dégager un critère permettant de qualifier légitimement une science (cognitive ou sociale) de « pragmatique ». L’analyse part de l’étude du langage, puisque c’est là que, pour la première fois, est apparue une science qui s’est dite « pragmatique », et montre, à partir de la comparaison de Austin, Wittgenstein et Morris, où et quand un tournant pragmatique est pris dans une telle étude. Elle compare ensuite ce critère au tournant qui s’est opéré auparavant en psychologie et philosophie de l’esprit chez les pragmatistes classiques eux-mêmes (James et Dewey), afin de défendre l’idée d’une continuité, souvent niée, entre philosophie pragmatiste et science pragmatique