« 什么是实用主义转向 »

Résumé : Cet article cherche à dégager un critère permettant de qualifier légitimement une science (cognitive ou sociale) de « pragmatique ». L’analyse part de l’étude du langage, puisque c’est là que, pour la première fois, est apparue une science qui s’est dite « pragmatique », et montre, à partir de la comparaison de Austin, Wittgenstein et Morris, où et quand un tournant pragmatique est pris dans une telle étude. Elle compare ensuite ce critère au tournant qui s’est opéré auparavant en psychologie et philosophie de l’esprit chez les pragmatistes classiques eux-mêmes (James et Dewey), afin de défendre l’idée d’une continuité, souvent niée, entre philosophie pragmatiste et science pragmatique
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://hal-univ-lyon3.archives-ouvertes.fr/hal-01286700
Contributor : Stéphane Madelrieux <>
Submitted on : Friday, March 11, 2016 - 11:44:27 AM
Last modification on : Friday, March 15, 2019 - 12:38:02 PM

Identifiers

  • HAL Id : hal-01286700, version 1

Collections

Citation

Stéphane Madelrieux. « 什么是实用主义转向 ». Hebei Academic Journal, 2015, 35 (2), pp.23-28. ⟨hal-01286700⟩

Share

Metrics

Record views

113